Nicușor Dan solicită Parlamentului reexaminarea legii privind distribuirea online a materialelor fasciste, legionare, antisemite și xenofobe, acuzând ambiguități și riscul unor interpretări abuzive

Nicușor Dan cere Parlamentului să reexamineze legea privind promovarea online a materialelor fasciste și xenofobe
Președintele Nicușor Dan a solicitat Parlamentului să reanalizeze legea care incriminează distribuirea pe internet a conținuturilor fasciste, legionare, antisemite sau xenofobe, argumentând că unii termeni sunt neclari și pot duce la interpretări abuzive.
Apel pentru legi clare și echilibrate în combaterea urii
Într-o postare publicată recent pe pagina sa de Facebook, Nicușor Dan a subliniat că statul român trebuie să reacționeze ferm împotriva fenomenelor de ură, xenofobie și discriminare. Totuși, pentru ca acest lucru să se întâmple în mod corect, legile trebuie să fie precise, previzibile și echilibrate. Altfel, riscul este ca normele să provoace efecte contrare, adâncind tensiunile sociale și scăzând încrederea cetățenilor în instituțiile statului.
Probleme de claritate în definiția infracțiunilor și riscuri de interpretare abuzivă
Președintele a atras atenția că legea, în forma actuală, nu definește suficient de clar anumite infracțiuni, ceea ce poate conduce la situații nedrepte, unde persoane fără legături cu extremismul să fie catalogate drept infractori. Un exemplu invocat se referă la articolul ce pedepsește cu până la cinci ani de închisoare distribuirea oricărui material cu conținut xenofob — fără o diferențiere clară între textul propagandistic extremist și opere literare sau documente istorice.
Din această perspectivă, Nicușor Dan solicită o delimitare riguroasă între conținutul infracțional și sursele cu valoare istorică ori literară, pentru a proteja libertatea de exprimare și a evita abuzurile.
Echilibru între fermitate și respectarea drepturilor democratice
„România are nevoie de o atitudine fermă, dar și echilibrată pentru a apăra cu adevărat democrația”, a încheiat președintele, subliniind importanța acestui echilibru între combaterea extremismului și respectarea libertăților fundamentale.
Contextul parlamentar și decizia Curții Constituționale
Acesta este al doilea demers oficial al lui Nicușor Dan privind această lege. Anterior, președintele a sesizat Curtea Constituțională pe aceleași aspecte, însă CCR a respins plângerea ca neîntemeiată. În prezent, președintele se adresează Parlamentului pentru a cere modificări legislative care să clarifice și să echilibreze măsurile de sancționare a discursului extremist online.
Pentru ieșeni, acestă situație reflectă importanța dezbaterilor legate de libertatea de exprimare și responsabilitatea legislativă în era digitală, mai ales într-o societate în care fenomenul urii online poate avea impact direct și în plan local. Continuăm să urmărim evoluțiile pe acest subiect cu relevanță la nivel național și regional.














